信用社得以扣押员工档案吗

信用社得以扣押员工档案吗

[案情介绍]

 李某于一九九三年进某公司做事,于1999年签订十年期劳动合同。合同中对岗位、薪资、合同解除条件、违约金赔偿等均有肯定约定。二零零零年,李某向该公司递交了辞职报告,当日午后李某离开该店铺。此后,双方劳动关系已实际消除,但未办理有关李某档案转移手续。李某须要该商厦办理档案转移手续不成,遂于2007年向劳动争议仲裁委员会报名裁决。该仲裁委做出决策裁决,裁决该集团为李某办妥人事档案转移工作等。该店铺向人民法院起诉,要求协理该公司不予办理档案转移手续。

 该集团称:李某在合同期内辞职,未提前十二二十日以书面情势通告本身小卖部,辞职后又不按合同约定交纳违约金,故我公司不予办理档案转移手续。李某报酬收入不小于本市最低薪资标准,李某单方解除劳动合同手续不合规,违反合同约定,应支付违约金50000元。请求帮忙小编小卖部不予办理档案转移手续。李某称:该商厦的诉讼请求违反劳动法规、法规,李某的当作法定、合情、合理,要求驳回该集团的诉讼请求。

[案情剖析]

 该案最要害的争执难点是该公司是不是能以劳动者违约或欠违约金为由不为劳动者办理档案转移手续。

 对于这一个争辨难题,紧要有三种眼光。一种意见认为,该集团不为李某办理档案转移手续违反法律规定,应判决该集团任务为李某办理档案转移手续。另一种观点认为,要切实查清李某在合同期内辞职,是不是提前二十七日以书面方式公告了该公司,是或不是构成违约解除劳动合同,违约的话,是不是已按合同约定交纳违约金50000元等,由这几下面来总结判断该商厦是还是不是应马上办理档案转移手续。

 作者认可第1种意见,该商厦扣押员工档案的做法是漏洞百出的。李某向该铺面付出辞职报告后,于当日下午距离该商行,双方劳动合同已实际消除。在二者实际消除劳动合同后,原用人单位不或者轻易扣住员工档案,应按有关规定当即转递。该商厦应按《集团职工档案管理工作规定》为李某办理档案转移手续。该商家以李某单方解除劳动合同手续不合规及李某应承担违约金等借口须求资助其不予办理李某档案转移手续的意见不能够律依据。该商厦指出的与李某间的麻烦争议,可因此费劲争议的相似消除途径处理,而不可以拒绝为李某办理档案转移手续。

 《公司职工档案管理工作的鲜明》第⑧八条规定,公司职工调动、辞职、解除劳动合同或被开掉、辞退等,应由职工所在单位在一个月内将其档案转交其新的劳作单位或其户口所在地的大街劳动(
社团人事)部门。第拾九条规定,转递档案,可经过机要交通或派专人送取,不准邮寄或交本身自带;对转出的档案,必须按统一规定的“集团职工档案转递公告单”的项目登记,并密封包装;对转出的资料,不得扣留或分批转出;接收单位收到档案经审批无误后,应在回执上签字盖章,并将回执及时退回,逾期一个月转出单位未收到回执应马上驾驭,避防丢失。《关于固定工签订劳动合同有关题材的函》也明显,用人单位与员工解除劳动关系后,应即时将员工档案转到职工新的接收单位;无接收单位的,应转到职工自个儿户籍所在地。

 可知,不管劳动者以哪一类办法离开用人单位,用人单位均应即时将其个人档案转出,用人单位以相互抵触未缓解为由扣押个人档案的做法是荒唐的。现实生活中,用人单位在摒除或截止与职工的劳动关系后,以各个理由拘留职工档案的场馆较常见。应该说,许多用人单位也有他们的心事,有的职工给用人单位造成损失而被解聘或然裁掉的,但职工自作者不赔偿损失,用人单位只可以把档案扣着;有的员工在距离时不退住房、不缴纳违约金;有的员工和单位签订了在职培训协议,但提前离职,却不乐意向单位退培训费等。有的单位想约束员工,就把档案扣留着。唯有员工缴纳了违约金,单位才把档案涉及转走。用人单位通过扣留档案的伎俩来制约职工,那是一种不合法行为。集团无权以任何理由扣留已离任的员工的档案。

[案情结果]

用人单位通过扣留档案的手法来制约职工,那是一种不合规行为。集团无权以任何理由扣留已离职的职工的档案。

[个人档案,有关法规]

《集团职工档案管理工作的显然》第9八条规定,公司职工调动、辞职、解除劳动合同或被裁掉、辞退等,应由职工所在单位在2个月内将其档案转交其新的行事单位或其户口所在地的马路劳动(
社团人事)部门。第拾九条规定,转递档案,可经过机要交通或派专人送取,不准邮寄或交自个儿自带;对转出的档案,必须按统一鲜明的“公司职工档案转递布告单”的档次登记,并密封包装;对转出的资料,不得扣留或分批转出;接收单位收到档案经查核无误后,应在回执上签字盖章,并将回执及时退回,逾期二个月转出单位未收到回执应即刻驾驭,以免丢失。《关于固定工签订劳动合同有关题材的函》也远近驰名,用人单位与员工解除劳动关系后,应马上将职工档案转到职工新的接收单位;无接收单位的,应转到员工自身户籍所在地。

越来越多法律咨询,请拨打林坚律师电话:13599063888.

   
免责评释:哈利法克斯林坚律师对转发、分享的剧情、陈述、观点判断保持中立、不对所富含内容的准确性、可相信性或完善性提供任何明示或暗示的担保,仅供读者参考,并请承担任何权责。

   
版权注明:图文转载于网络,版权归原小编全体,仅供就学参考之用,禁止用来商业用途,如有异议,请联系。

admin

网站地图xml地图