澳门新葡亰网址一宗冤错案要牵出多少内幕

澳门新葡亰网址一宗冤错案要牵出多少内幕

       
案发:二〇一五年七月10日22时左右,雷州市乌石镇下郁村的陈盛因涉嫌犯故意毁坏财物罪,被雷州市公安局范围人身自由,五月11日0时被雷州市公安局刑事拘留,同年三月13日被查扣。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉(2016)44号起诉书指控上诉人陈盛犯故意毁坏财物罪,于二〇一六年五月5日向雷州市人民法院提起公诉。该院于2016年七月8日公然开庭审理,11月28日作出(2016)粤0882刑初64号刑事判决,以犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年,上诉人不服提起上诉,中山市中级人民法院以原审裁定认定事实不清,证据不足为由,取消原审判决,将该案发回该院重新审判。二〇一七年九月14日,该院另行组成合议庭,1十一月18日作出(2017)粤0882刑初352号刑事判决书,以犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年,1五月29日通过邮政快递送达给上诉人。

       
争议:雷州市人民检察院状告,二〇一四年四月29日午后,雷州市天成台旅游度假村在设置度假村门口至乌石镇下郁小学的公路路灯时,被告人陈盛在当场阻止工友施工,并用手扯断已经铺好的电线还将穿电线的线管辫断。过了不久,下郁村老乡来实地,下手将埋在土沟里的电线、电套管拔起,并用锄头、石头砸断,同时也将天成台度假村入口路段处花圃边缘围砖破坏和将种植在花圆里的风景树砍断。经雷州市物价局价格认证中央考评,被损坏的路灯电线、电套管、围砖、风景树等物品,损失价值为9374元。针对上述事实的控告,公诉机关在原审向法庭提交了有关的凭证,据此认为,被告人陈盛的一坐一起触犯了《中华人民共和国行政法》第二百七十五条之规定,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事权利。提请本院依法判刑。雷州市人民法院二〇一六年5月28日作出(2016)粤0882刑初64号刑事判决(简称原审判决),以故意毁坏财物罪判处上诉人有期徒刑一年。上诉人不服原审裁定提起上诉,中山市中级人民法院以原审判决确认事实不清,证据不足为由,废除原审裁定,将该案发回该院重新审理。

       
思疑:雷州市人民法院(2017)粤0882刑初352号刑事判决书(简称重审判决)完全不顾本案客观实际,公开纵容和袒护侦查机关、鉴定机关的任意造假行为,将三岁儿童都精晓的伪证照单全收,全然不顾刑法及连锁法律、司法解释的规定,不合法采信证据,严重违背刑事诉讼证据规则,剥夺上诉人的诉讼任务,以审委会的名义,集体性骚扰法律,枉法评判,比原审裁定来得越来越卑鄙、恶劣、任性,是裸体的权钱交易和舞弊。

       
 一、完全不顾涉案两棵风景树被砍断的日子为二〇一五年四月25日左右的客观事实,硬是认定为二零一四年六月29日上午被砍断。侦查活动《现场踏勘检查工作记录》(湛雷公(乌)刑现勘【2014】K4408827000002014060001号,制作单位为乌石派出所。证据卷一第113-133页)《现场照片》第1、4、5张照相注脚,涉案两棵风景树在侦探活动二〇一四年二月29日早晨18:30-19时0分对现场查勘检查是依旧生长在案发现场的角型花圃里,没有被砍断。那是三岁小孩都懂的有理有据,来源于侦查活动在案发现场的领取、收集。那是本案最重点、最根本、最主旨的凭证,该证据证实二〇一四年七月29日清晨该两棵风景树没有被下郁村老乡砍断,起诉书指控上诉人伙同下郁村老乡于二〇一四年一月29日下午砍断涉案两棵风景树严重错误。上诉人与律师自本案原审阶段、原上诉阶段、重新审理阶段往往按照该证据举行抗辩,不过,原审判决书和重审判决书拒绝采信。

       
二、涉案两棵风景树被砍断时,上诉人不在场,即便该两棵风景树被砍断,也与上诉人非亲非故,不应归责于上诉人。

       
 三、凡属意欲讲明二零一四年2月29日涉案两棵风景树被砍断的凭据均是伪证,依法不应采信。《现场照片》是有理证据,其中第1、4、5张相片已经相当精晓表达涉案两棵风景树在案发当天从未被砍断,与此冲突的44份指控证据均是伪证,不可能作为定案按照。

       
四、侦查机关以其聘任的铺警作为现场勘查检查、现场照片、照片辨认程序的证人,严重背离法例规定,是犯法证据,应予排除。

       
五、依法应该出庭接受质证而拒不出庭的见证证言不可以看做定案证据。依据本案实际意况,上诉人和辩护人书面申请相关知情人出庭,重审合议庭也一度文告了有关证人,不过,证人李春强、罗一儿、吴阳季、欧阳、吴华、麦妃懂等6位知情者均拒绝出庭。重审判决书中以上述6位知情者“其因事不出庭”为由,免除了其出庭接受质证的法定义务,采信该6位知情人证言,严重背离了刑事诉讼证据规则。

          
六、拒绝采信证人王虎、黄耀天出庭表明证言。该2位知情者出庭认证的证词已经认证,一是黄耀天不是报案人,《受案登记表》登记的举报人却是黄耀天,二是他俩三人均没有表达上诉人在案发现场召集村民,三是他们两人作证上诉人与麦景、蔡明(英文名:Cai Ming)三名老乡小组干部到达现场时以涉案土地属于下郁村具备为由阻止现场施工工人继续施工,充其量只是踢开了王虎放在现场电套管,没有举行起诉书指控的毁坏行为,四是乌石派出所对她们驾驭的地方在天成台度假村办公室,而不是乌石派出所办公室,五是乌石派出所对他们询问和举办照片辨认时,故意让王虎、黄耀天、吴阳季、罗一儿4位知情人在联合商议、研商。他们多个人的出庭表达证言符合法定要素,是官方证言,与其在《询问笔录》中的陈述均有出入,足以影响案件实际的肯定,应该依法采信。不过,重审判决书只是采信其《询问笔录》中的证言,拒绝采信出庭证言。

       
七、全案证据其中,唯有证人吴华和麦妃懂的证言才直接评释二〇一四年11月29日午后17时左右下郁村村民砍断两棵风景树。但是,该两位知情人的证言是无效证据,已经被雷州市人民检察院依法免除。诉讼文书卷中雷州市人民检察院《不准予逮捕理由表达书》雷检侦监不办案说理【2015】188号,对黄向锋作出不许可逮捕决定的重大同由为“并且也未尝任谁注解证人麦妃懂、欧阳、吴华在毁掉电线、电套管的案发现场,由此出于麦妃懂、吴华、欧阳三人的陈述与案发现场在场人士陈述出现严重不符,难以采信”。证人吴华、麦妃懂和欧阳不可能求证其在案发现场,且其证言与在场的工人王虎、黄耀天、吴阳季,以及天成台度假村老总李春强等人的证言相差太远,不能采信欧阳、吴华和麦妃懂的证言不可以相互印证。该三位知情者与黄向锋、陈盛、蔡明(英文名:Cai Ming)、周明贤、周胜等人争论很深,有村民小组的《注明》为证,更有乌石派出所的报案记录、法医讲明等凭证为证。其四个人目标就是明知故问栽赃栽赃给黄向锋、陈盛、蔡明(英文名:Cai Ming)、周明贤和周胜等人。尤以为甚的是,吴华和麦妃懂有关案发当天砍树的证言与《现场照片》第1、4、5张肖像互相冲突,照片早已认证案发当天不曾砍树,该两位知情者关于当天砍树的陈述是虚假陈述,应当坚决地予以否认。更认为何的是,三位知情者的《询问笔录》和《辨认笔录》本身就可以验证她们均在作伪证。

澳门新葡亰网址,        八、所有指控证人证言均不可能彼此印证。 

       
九、肆意剥夺上诉人申请司法鉴定的诉讼义务。现场照片已经充裕注脚,凡属注解二〇一四年12月29日砍树的富有证据都是假冒伪劣证据,并且都是在二〇一五年四月25日光景变异的。为了调查与此相关“证据”的实在,上诉人一连屡次三番地报名司法鉴定,查明包涵《现场查勘检查笔录》、《价格鉴定委托书》雷公(乌)鉴委字【2014】第016号及《价格鉴定委托明细表》、《被损坏电缆线及风景树等价格鉴定结论书》雷价认字【2014】156号等凭证在内的签字、盖章时间,但是,重审判决书再度以程序合法为托辞予以拒绝。 

       
十、侦查机关只是报告上诉人价格鉴定结果,一向没有告知不服价格鉴定结论需在15日内提起重新鉴定。上诉人在雷州市守护所早已明确必要重新鉴定。退一步来说,固然上诉人没有马上提起重新鉴定申请,在有丰裕证据推翻鉴定结论的前提下,该鉴定结论也无法当做定案依据。

     
 十一、上诉人与蔡明女士、麦景等老干部到达现场的目标就是阻挠天成台度假村的不合法加害或私自施工,没有执行起诉书指控的所谓毁坏财物行为。上诉人在当场的一颦一笑有时任乌石镇副处长的吴荣高、驻村干部麦文略等人方可证实,不过,侦查机关拒绝向他们核实。 

       
十二、现任乌石镇处长陈孝对几时砍树及砍树原因原原本本,乌石派出所所长廖进及相关干警也心知肚明。但是,就是廖进指挥了对此案诉讼证据的爽快造假。 

       
十三、天成台度假村在涉案土地上施工的作为是私自的。汕头市中级人民法院对此案发回重新审理的里边一个原因就是无法查前些天成台度假村施工用地的合法性。重审阶段,侦查机关提交了阳江市交通局、佛山市公路局的相关文件,但从未付诸通往天成台度假村征程用地的许可文件,均不能表明该道路用地的合法性。天成台度假村在道路东侧施工,没经过任何机构的允许,更不曾付诸用地批文,无法求证其用地的合法性。既然没有用地合法性证据,那么,天成台度假村不法利用土地的作为就不能获取法律的护卫。任何公民对正在执行的私自用地表现均有权和有分文不取予以幸免。 

       
十四、梅州市海域使用测绘队《雷州市乌石天成度假村北边道路技术报告》将部分道路土地认定为海域紧缺事实证据,没有提供青海省海洋与渔业局二零零六年修测岸线图,且拒不出庭接受质证,该证据无法确认,更不可能同日而语定案按照。重审判决书据此证据认定该道路用地是填海而成、该道路用地在二零零六年前是汪洋大海完全是凭空想象。实际上该道路在2003年左右就已经建成,只不过是土路,猴精江门市交通局批准改建才变成硬底化水泥道路。海域范围在该道路以东的16米远处,该土地是下郁村渔业生产队的用地,是陆地,不是海洋,也不是海滩涂。 

       
十五、上诉人提交了从雷州市档案局复印出来和雷州市海疆资源局出具的凭证证实了席卷道路用地在内的1311亩土地自1980年的话就与原乌石镇政党发生权属争议,至今尚无确权,不过,二零一三年7月份,雷州市版图资源局就早已将该地拟全权给下郁村,只是没有发表农村集体土地所有证而已。天成台度假村不法施工的涉案土地就在拟确权的1311亩土地范围以内,下郁村自然有理由予以遏制。

       
 十六、在该案指控证据没有暴发实际变化的前提下,重审判决书作出相同刑罚的判决,严重违反了福建省高级人民法院的指令性意见的有关规定。 

       
那是尽人皆知一宗彻头彻尾的司法腐败案件,雷州法官不顾案件事实,肆意剥夺上诉人的诉讼职责,违反刑事案件证据认定的主导规则及确定,指皂为白,以官方的门面纵容、保护违规违纪,而审理委员会不明就里,稀里纷繁扬扬协助了主审法官与李春强的肮脏交易,导致雷州市人民法院合议庭以涉嫌故意毁坏财物罪判处陈盛有期徒刑1年。而那起官黑勾结,狼狈为奸,甚称雷州史上最冤假的案子,在让我们大开眼见的同时,不得不对雷州市公安司法连串黑暗腐败内幕,感到无限愤怒与震惊。

       
 对于这样一个冤假案件,雷州市人民法院主审官却大费周折,颇为脑力的打招呼开庭了5次,而每便都是以种种借口理由来推延,致使该案一贯都开不了庭。第五次法院准备在1十月3日,不打招呼该村与亲属的景色下,实施暗箱操作强判,但陈盛在三月29日获知后聘请律师插手,在阴谋诡计被识破后,法院势逼推迟到二月16日,但在辩护人接通告告诉家属后,法院却以未公告对方证人为由推迟。到1月26日再接公告,律师家属村民等到庭,法院又发表推迟,原因是物证鉴定人不到庭。第三次是3月31日,接文告是十一月2日早晨3时,但仅过了2个钟头,却又接布告提前到十一月1日清晨,但当天(四月31日)中午3时,又接文告推迟到十二月16日从此才定,其理由是检察官休假缺位而推迟。最终,又打着合议庭名义以关系故意毁坏财物罪判处陈盛有期徒刑1年。如此乌黑腐败,一路货色的造假案,到了阳江市中级人民法院二审时,被打回重审,可雷州法院仍然持续官黑勾结,同恶相济,令人讲究,维持原判。 

       
申明:据当事人介绍,这一宗有目的、有布置、有谋略、有预备、明目张胆、公然造假、诚惶诚惧的司法腐败案件。为保安自己的人身义务,有限支持自己的诉讼责任,还自我和本身下郁村的公平,严惩司法腐败,我只可以依法向发出讲明书,希望通过那种途径让大家尽量精晓本案的客观实际,作出公正、公正的论断,敬请各级法院依法判刑和发表自己无罪。雷州市人民检察院以雷检诉刑诉【2016】44号《起诉书》指控,二〇一四年十月29日午后,雷州市天成台旅游度假村在设置度假村门口至乌石镇下郁小学的公路路灯时,被告人陈盛在当场阻止工友施工,并用手扯断已经铺好的电线还将穿电线的线管掰断,过了不久,下郁粮农民来现场,动手将埋在土沟里的电缆、电套管拔起,并用锄头、石头砸断,同时也将天成台度假村进口路段处花圃边缘围砖破坏和种养在花圃里的风景树砍断。经雷州市物价局价格认证要旨评定,被毁掉的路灯电线、电套管、围砖、风景树等物品,损失价值9374元。被告人陈盛的一坐一起触犯了《中华人民共和国国际法》第275条之规定,应以故意毁坏财物罪追究其刑事权利。针对这一指控,从侦查阶段到审查起诉阶段,从一审阶段到二审阶段,直至重审阶段,我一贯严正提议,我是下郁菜农家小组干部,知道天成台度假村继承在下郁村小学对面路段铺设电缆后,有权代表村民小组阻挠其施工。大家农民的一颦一笑是维权行为,是因人而异、合理、合法的,应取得国家法规的掩护。 

       
天成台度假村随处的龙尾林地面积约有近2000亩土地。1997、98年间,其经理李春强勾结政党及职能部门相关人士,严重背离了争论土地不足转让、不得发证的准绳,在我村与原乌石镇人民政党争议地尚无确权的前提下,违规出让了99.275亩和171亩共计270.275亩土地给李春强。李春强以2份《国有土地使用证》为借口,随意扩充用地范围,将龙尾林地一体土地纳入其天成台度假村的利用、经营范围,强占了我村近龙尾林地近2000亩土地。从1997年“6.25”国土日发轫,我村被迫走上了近20年漫长、理性的维权道路。李春强为了打压我村的维权,勾结、串通国土、公安等职能部门不合规处置我村的持有维权行为,收买我村麦妃懂、欧阳、吴华等叛徒,企图从里头差异不明真相的庄稼汉,瓦解我村的维权行动。2002年,我村村民阻止其建筑通往天成台度假村的土路(即现案发现场的征途,二零零四年改建为混凝土硬底化),李春强纠集黑帮打伤了自己村维权村民10几个人,将80多岁的老祖母丢到仙人掌上,勾结乌石边防派出所将20多名维权村民异地关押到北和派出所长达5天,惨无人道;二〇一二年和二〇一三年强行拆毁我村孵化池5座,损失价值450万元,我村向乌石派出所、雷州市公安局检举,竟被以民事纠纷为由拒绝不予立案侦查;二〇一三年初,下郁村不服土地行政登记向东莞市中级人民法院提起行政诉讼,请求依法注销雷州市政党发布给雷州市华达利公司(老董为李春强)的土地发证,二〇一四年十一月8日,中级法院审判员王丽萍等到实地勘验天成台度假村持证范围,李春强指证其持证土地的西边为道路第17号电线杆处,案发现场的土地即是下郁村小学路段距天成台度假村约有800米远,注脚其安装路灯、种植风景树的地址不在天成台度假村持证使用土地范围内。涉案土地的权属争议至今没有确权,任何一流政党不可以、也不敢批准给天成台度假村,下郁村研商也并未同意给天成台度假村行使。二〇一四年8月29日午后(案发当天),天成台度假村在涉案土地强行施工安装路灯肯定是违纪、违规用地表现,我村当然有权阻止其地下占地的权利。当时,我与村干部麦景、蔡明(Cai Ming)3人抵达现场后,只是阻止天成台度假村工人施工,没有实施拔掉电线、砸断电套管的行为。李春强来到现场时故意用其骑来的单车撞到自家的大腿,麦景由此与其争辨,我担心事态扩展打电话报警。不久,乌石派出所干警和乌石镇高干吴荣高(现任副区长)、麦文略(镇派驻我村干部)等均赶到现场,我与麦景、蔡明女士当即向镇反映当时景况,要求防止李春强强占土地的不合法行为,并与李春强理论。案发现场在我村出入的街头,在高校门口,距我村唯有200米,是全村出入的必经之地,当时天气晴朗,正值放学,学生目睹了当下现场情景,村民们的进出也由此案发现场,就是在村里也能够驾驭看见现场的景观,村民们有广大获知天成台度假村野蛮施工新闻的水渠。村民们发现村干部与李春强争辨后,便自发、陆续来到现场,将天成台度假村埋在征程东侧土沟里的电线拔起,砸断了一小部分的电套管。村民们的原貌行为与自家和麦景、蔡明女士3人显著完全没有其余关系。但是,李春强却勾结乌石派出所所长廖进和雷州市公安局治安大队干警梁培略、李伟,串通我村村民欧阳、吴华和麦妃懂3个叛徒证人炮制虚假证词,指证我村农民黄向锋、干部陈盛、蔡明(英文名:Cai Ming)、村民周明贤、周胜等人协会、指挥、煽动、带动村民实施故意毁坏电线、电套管,砍掉2棵风景树等财物的表现。二〇一四年3月29日,即案发当天早上18时30分至19时0分,乌石派出所在当场作了《现场勘验检查笔录》,拍摄了27张现场照片。其中的第1、4、5张现场照片清楚地表明了所谓被砍的2棵风景树依然生长在花圃里。二零一五年五月15日,治安大队的梁培略和李伟串通我村3个叛徒公然炮制我村村民在案发当天就砍断了2棵风景树的仿真证词,三月9日抓了我村村民黄向峰,10日夜间22时左右抓走了我。起诉书认定我村村民在二〇一四年九月29日早上17时许砍断了天成台度假村种植在花圃里2棵鸡冠刺桐花树相对是无理取闹和虚构的。实际砍树时间发出在二〇一五年公历5月13日(二零一五年七月25日),相距15个月又26天,砍树时自己不参与。砍树原因是,我村拟建村牌的选址恰好就在花圃地方,二〇一五年7、2月份,下郁村反复屡次请示镇政党陈孝处长同意选址,并恳请镇政坛协调天成台度假村移走风景树,陈孝村长专门进行了专题会议,乌石派出所和乌石法庭均派员参与了议会。在会议上,陈孝同意村牌选址,也同意协调天成台度假村移走风景树。不过,我村吉日邻近仍未移走,二零一五年公历2月13日,我村才不得不砍断了2棵风景树。那点,陈孝处长、廖进所长本身就驾驭得很,砍树时间势必是在二零一五年八月份专题会议之后,不容许爆发在案发当天。二零一六年7月8日,法院一审开庭审理了自己的案件,村民欧零三、黄向锋、殷港拾、陈佑、周胜、蔡明女士等知情人为自身出庭证实,讲明自己在当场尚未执行起诉书指控的犯罪行为。李春强看见自己丝毫不肯退让,为了掩盖其不合规交易的劣迹,进一步镇住我村,继续高压打击我村的维权积极性,便各处扬言要延续抓人,什么人敢干涉他就抓什么人,什么人敢出头就抓何人。果不其然,治安大队认为欧景、蔡明(Cai Ming)等人为自我出庭证实就是触犯了他们的威势,便恼羞成怒,二〇一六年八月26日,治安大队抓走了农民欧景,三月24日又抓走证人蔡明女士。治安大队抓走2名知情者一是打击报复,二是匹配李春强继续对下郁村施压,企图吓唬下郁村甩掉维权。
一宗小小的毁坏财物案件也犯不上这么大动干戈、兴师动众,抓走4人村民。可是,李春强先后拆毁我村孵化池5座,损失450万元,同样是磨损财物案件,公安机关竟敢以属于民事纠纷为由不予立案,毁坏了李春强的9374元电线、电套管就足以立案,抓走4人,那是哪门子的道理?要不要讲道理,要不要一碗水端平,要不要法律?难道雷州只是李春强的雷州,雷州就足以任由他无法无天、随心所欲?2015年12月13日,黄向锋被关押了37日从此因事实不清、证据不足被雷州市人民检察院决定不认同逮捕,雷州市公安局转而决定取保候审,释放了黄向峰。二〇一六年2月10日,一审主审法官陈再美收受贿赂,不问青红皂白,枉法评判,以故意毁坏财物罪判处我有期徒刑1年(从二零一五年五月11日起至二〇一六年一月10日止,实际超期并不合规拘禁1天),并到雷州市看守所送达(2016)粤0882刑初64号《刑事判决书》。陈再美手里拿着判决书数十次对我说,判决书在她手中,借使我同意服判就可以取保候审并马上释放自我,若不允许服判就不送达判决书,让我坐穿牢底,需求我在裁定笔录上同意签字服判、不提起上诉的见识。我的一坐一起是否构成犯罪我心目知道得很,陈再美对自我软磨硬泡的目标是什么自己进一步领悟可是。对这种蛮横无理、无耻的嘴脸和做作我只是觉好笑、可怜和卑鄙。陈再美的诱惑、要挟遭到我不屑一顾和严词拒绝后,他不得不在同一天午后18时半左右才向自己送达一审判决书,整个送达进度有最少3个小时之久,有牢狱的联名监督视频为证。因刑期届满,陈再美不得不对自家被取保候审。同案被告人欧景和蔡明(英文名:Cai Ming)被拘押期限届满11个月,即便未曾判决,但法院认为他俩六个人的顶格刑期就是11个月,便屡屡布告其家人办理取保候审手续,但面临家属的不肯。欧景、蔡明女士及妻儿向法官注脚,有罪就判,无罪就释放,相对不容许办理取保候审,法院之所以不得不对欧景和蔡明(英文名:Cai Ming)办理变更强制措施手续,改为监视居住。被告人欧景、蔡明(英文名:Cai Ming)因与自我同案,我的案子被汕头市中级人民法院宣判发回重新审理,他们两个人案件必须以我的案子处理结果为基于,由此没有作出一审判决。经过两回的开庭审理得知,公诉机关的指控证据共计67份,铁的事实已经表明了乌石派出所和治安大队的严重性证据44份完全是假装,不合规取证,是伪证,剩下的23份证据全体是与案件实际无关的“垃圾证据”。伪证类型既有书证,又有证人证言,既有现场勘察检查笔录,又有标价鉴定结论;造假者既有乌石派出所所长廖进、治安大队的梁培略,又有雷州市物价局价格认证大旨的鉴定人,以及3名证人。非法取证包蕴使用公安机关聘用人士担任现场勘测检查笔录、辨认笔录的证人;违反个别询问、辨认的规定,让证人在一块钻探、探讨作证内容和辨识照片;用曾经打印好的询问笔录、辨认笔录叫证人签名确认。违规取证证据包含《现场踏勘笔录》1份、《辨认笔录》35份,共计36份,涉嫌辅助犯罪取证的知情人8人(不合规取证及伪证具体景况详见辩护律师的2份质证意见和辩护词)。李春强为了强占我村土地,不惜代价,不择手段,侦查活动、鉴定部门和一审法官挨个公开露面,互相同盟、相互串通,洋相百出,其伪证数量之大,造假人数之多,影响和后果之恶劣实属少见,真是随心所欲,胆大妄为,让人叹为观止,胆战心惊。

       
小编:希望各级司法监督单位与纪律监察部门,以及省委、省政党等职能部门可以针对公平执法,勤政为民的旺盛,插手雷州落水漆黑的司法种类,成立相关工作组查处此冤假案,还雷州公检法一片蓝天,还大家一个大义灭亲的说法。

admin

网站地图xml地图